前30大P2P贷款平台的总规模在经历了三个月的下滑后有所回升。

截至11月19日,119个中国共同基金协会接入平台中有96个披露了10月份的贷款余额数据。

这96个平台贷款余额合计6376.28亿元,贷款余额最高的30个平台贷款余额合计5871.67亿元,均高于9月份。

10月份,互联网贷款眼、互联网贷款之家和第一笔互联网贷款监测的行业贷款余额分别为1112.984亿元、8322.89亿元和12948.44亿元。

在与中国共同基金协会关联的平台中,前30个平台的总贷款余额分别达到第三方机构的51.64%、69.06%和44.39%。与9月份的50.94%、67.33%和42.39%相比,这是一个增长。

10月,网贷市场优势平台的聚集效应再次加强。10月份,网上贷款市场优势平台的聚集效应再次增强。

《网络借贷舆论》由中国共同基金协会和网络借贷之眼编辑而成。本月,前30大平台贷款余额为5871.67亿元,比9月份的5808.78亿元增长1.08%。贷款余额在连续三个月下降后终于反弹。

据中国共同基金协会称,披露经营数据的30个平台的贷款余额最高:金鹿服务、九财普惠、怡然贷款、宜信惠民、人人贷款、爱钱金、红岭风险投资、拍卖贷款、小额信贷网、优惠网、友我贷款、团贷款网、捷悦联合、牛一网、沙克财富、爱投资、一龙贷款、小牛在线、万辉投资、店荣金融、金鑫网、同班街、尤金服务、积木盒、挖钱挖钱、怡迅和

贷款余额变化最大的平台是红菱风险投资(Hongling Venture Capital),其11月14日披露的10月份经营数据显示,其贷款余额增加了111.45亿元,达到243.99亿元。

自中国共同基金协会3月发布新标准以来,红菱风险投资的贷款余额持续下降。10月份贷款余额的增加不仅与贷款净额增加274.45亿元有关,还与贷款到期日的变化有关。

金鹿服务仍然是贷款余额最高的平台,10月份达到1070.75亿元。

自7月份以来,金鹿服务连续四个月保持持续增长。

在96个平台中,金鹿服务的贷款余额占96个中国共同基金协会接入平台贷款总额的16.79%。

贷款余额超过200亿的平台有九富普惠、怡人贷款、宜信惠民、仁人贷款、艾倩金、红菱风险投资和拍卖贷款。

除红菱风险投资和拍卖贷款外,其他平台的市场份额在10月份有所下降。

贷款余额的减少证明,拥有较大市场份额的平台仍在试图减少非法股票业务的规模。

共有13个平台,贷款余额从100亿元到200亿元不等,其中只有你和我,万辉的财富袋和投资是贷款余额增长的平台。

贷款余额在100亿以下的公司有9家,其中贷款余额有所增加,包括同班杰、网通浦汇和途南旺。

互联网贷款舆情是由中国共同基金协会以最高贷款余额接入中国共同基金协会的30个平台汇编而成的。10月份,贷款余额增加9项,分别是金鹿服务、红菱风险投资、拍卖贷款、个人贷款、Sack Wealth、万辉投资、同班杰、网通浦辉、途南旺。

贷款余额在9月和10月连续两个月增长的平台是金鹿服装、拍卖和贷款、Sack Wealth和网络信托普惠公司。

自8月份以来,贷款余额连续三个月增加的唯一平台是金鹿服务公司和普惠网络信托公司。

总体而言,虽然前30大平台的贷款余额在10月份有所增加,但其中大多数平台的贷款余额仍在下降。

数据证明,该行业仍在努力满足清理现有业务的监管要求。

此外,各平台月贷款余额变化较大,市场份额波动明显。

行业整改期间,只有金鹿服务和网通普惠公司的市场份额能够继续稳步增长。

根据对网上贷款行业累计贷款规模的分析,截至10月份贷款余额最高的前30个平台的累计贷款额相对较高,平台的贷款余额与其累计贷款额的比例相差很大。

10月份,贷款余额占累计贷款额比例最低的平台是同板街、王新辉、戴逸、红菱风险投资和小额贷款,分别占3.03%、3.56%、4.97%、5.7%和7.41%。

红菱风险投资的贷款余额比9月份高出2.19个百分点,红菱风险投资配套的长期贷款增加。然而,小额信贷网络的比例下降了0.44个百分点,导致短期贷款匹配增加。

贷款余额占累计贷款金额比例最高的平台是艾倩金、仁人贷款、怡人贷款、尤金服装和金鹿服装,但比例分别为47.9%、47.24%、46.04%、42.23%和40.12%。它比九月份低。

中国共同基金协会本月汇编了互联网借贷民意。互联网贷款行业报告了更多关于将贷款余额作为备案标准的内容。

虽然还没有正式确认,但贷款余额确实是在线贷款行业的一个关键指标。

贷款余额是指平台截至统计时点累计的贷款余额总额,是平台规模和市场份额的直接反映。

由于行业经历了长时间的监管期空,运营期较长的平台可能存在一定规模的非法股票业务。

然而,大部分贷款余额不会简单地成为备案或不备案的标准。

贷款余额中的违规存量业务是监管的重点。

在现行监管体系下,仅基于贷款余额设定备案标准,不仅忽视了平台合规业务,也否定了正式运营平台的包容性金融服务。监管部门一定会正确设定贷款余额指标。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注